Martín Ruggiero, ministro de Trabajo y
Promoción del Empleo, aseguró que el Poder Ejecutivo analiza la posibilidad de
extender el trabajo remoto hasta, por lo menos, fin de año por la pandemia del
coronavirus (COVID-19).
En diálogo con
TV Perú, señaló que esta forma de prestar servicios laborales de manera no
presencial ha tenido mucha acogida y detalló que a mediados de este mes existen
más de 220 mil trabajadores remotos.
“El teletrabajo ya
era una institución que se encontraba regulada en el ordenamiento jurídico
peruano a través de una ley y un reglamento. Es una norma que no tuvo acogida.
En el Perú a febrero del presente año existían 2,200 teletrabajadores”, expresó.
“La medida que se
evalúa es extender el trabajo remoto hasta por lo menos fin de año.
Consideramos que es una medida que ha tenido mucha acogida porque ha permitido
velar por la salud de los trabajadores en el marco de esta pandemia”, agregó.
De otro lado,
Ruggiero aseguró que el Gobierno busca dotar de recursos a su sector con la
finalidad de acelerar el procesamiento de las solicitudes de suspensión
perfecta en el marco de la emergencia sanitaria.
“Hoy en día existen
alrededor de 30 mil solicitudes de suspensión que involucran a un total
aproximado de 300 mil trabajadores. Está en la agenda de este gobierno dotar de
herramientas a los órganos resolutorios y a la Sunafil con la finalidad de
acelerar el procesamiento de estas solicitudes”,
acotó.
En otro punto, Ruggiero reiteró que los chats difundidos en
redes sociales son “evidentemente falsos” y que por un tema “de
principios, de convicción, crianza y educación”, jamás se expresaría así
de una persona.
“[Buscan]
cuestionarme. Estoy abierto a las críticas, pero pido que me juzguen y
critiquen por las acciones que adopte en el ejercicio del cargo que ocupo, pero
no me juzguen en base a inventos o mensajes apócrifos. Conozco Huancayo, pero
nunca he ido a realizar una gestión, o una diligencia judicial o
administrativa”, enfatizó.
Finalmente, el
titular del MTPE negó haber ejercido la defensa legal de la empresa Tamshi SAC,
investigada por deforestación de la Amazonía en Loreto. También aclaró las
modificaciones a su hoja de vida.
“Debo indicar que
no he tenido la oportunidad -nunca- de patrocinar a una empresa cuestionada a
la cual se hizo alusión. Desde mi área laboral no tuve la oportunidad de
defender a esa empresa en lo absoluto”, acotó.
“Las modificaciones
en mi hoja de vida se dieron por criterios de relevancia. Cuando se juega la
hoja de vida, se menciona un diplomado que yo había llevado, pero no la
maestría. Considero que es más importante una maestría que un diplomado.
Posteriormente se subsanó ese error y se colgó la hoja de vida con los datos
más relevantes”, sentenció.
Fuente: diariocorreo.pe
0 comentarios:
Publicar un comentario